En la tarde de este lunes se produjo un triste hecho. Un hombre fue al Sanatorio Garat para ser atendido por una molestia en el pecho. Luego de un tiempo de espera y no haber sido atendido decidió trasladarse al hospital Felipe Heras. Pero se descompensó cuando conducía su vehículo, chocó y falleció. Los intentos de reanimarlo en el hospital público fueron en vano.
La información es recogido por el portal Concordia Policiales, que da cuenta que se trata de un hombre de 60 años, que habría sufrido un paro cardiorrespiratorio.
La pareja del hombre narró a la policía que "se encontraban trasladándose desde el Sanatorio Garat hasta el Hospital Heras, ya que desde horas tempranas (el hombre fallecido) refería un pequeño dolor en el pecho y por la cantidad de pacientes en la sala de espera no pudo ser atendido a tiempo y procedió a trasladarse desde el Sanatorio Garat hasta el Hospital Heras", cuenta el portal.
Pero se habría descompensado cuando conducía su vehículo Chrysler Caravan. "El hombre perdió el control de su rodado y terminó impactando contra el muro de una vivienda sobre calle Roque Sáenz Peña entre Entre Ríos y Urquiza, y además, colisionando a una Volkswagen Suran que se encontraba estacionada sobre el lateral derecho de la arteria mencionada".
"Inmediatamente llegan al lugar el personal de la sección Motorizada y del Comando Radioeléctrico procediendo con maniobras de RCP y tras ser notificados de que la ambulancia no llega de forma urgente, el jefe de calle decide informando a la sala que iban a trasladar al hombre en uno de los móviles policiales", publica el sitio.
"Al llegar al nosocomio, W. continuaba luchando por su vida y fue atendido por unos de los médicos del hospital Heras, pero minutos más tarde informan que al hombre le dio un paro cardiorrespiratorio y terminó falleciendo", puntualiza la crónica periodística.
La forma y la versión en la que los hechos trascendieron a la prensa, y teniendo en cuenta la sensibilidad de la noticia en cuestión, seguramente ameritará aclaraciones de los distintos organismos involucrados.
%20(1).png)
que tristeza
ResponderBorrarLos de Garat deberían estar agradecidos de que el pobre hombre no lastimo a nadie en el trayecto.... La verdad unos hdp
ResponderBorrarSinceramente el Sanatorio Garat es muy mala la atención son inhumanos.
ResponderBorrarUna vergüenza. En vez de hacer pasar a los de urgencias los dejan esperando el turno como cualquiera...no puede ser.
ResponderBorrarEn todos lados un desastre que horror
ResponderBorrarNo es el sanatorio garantía. Es el cementerio gratuito. Sino pones plata enseguida no te dan bola. Asco me dan
ResponderBorrarAhi te cobran hasta para morir.impresentables.esclavos del dinero.justicia divina pido.amen.
ResponderBorrarFui atenderme en la guardia, pagué $ 20.000.-
ResponderBorrarla consulta, no reciben PAMI, no importa eso, son sus condiciones
Queremos contar nuestra versión de los hechos . Ese día mi suegro asistió en compañía de su pareja a la guardia de dicha institución donde abono su consulta y manifestó estar en una emergencia , por el progreso de su malestar manifesto reiteradas veces que su situacion era urgente y que criterios tenian para proceder porque a el no lo estaban atendiendo cuando su caso era para atender inmediatamente. Desde el sanatorio mencionaron que el no manifesto tener sintomas de infarto , quiero aclarar que mi suegro no era medico para tener el criterio y realizar un auto diagnóstico , eso es tarea de las personas que se suponen son idoneas y capaces para estar frente a una guardia y realizar un triage , donde se determina la gravedad de la situación de cada paciente y si es una emergencia o urgencia. Si hubiese sido así como ellos dicen tampoco sería responsabilidad de mi suegro saber si tenía riesgo de vida o no , la persona que está frente a una guardia mínimamente tendría que haberle preguntado sus antecedentes y patologías , si era hipertenso , si tenía alguna patología cardiológica y tomarle los signos vitales como primera instancia para saber si estaban ante un hecho de gravedad. Queremos aclarar que nosotros no buscamos dinero , ni llegar a judiciales con este caso , no le van a devolver el padre a mi marido , ni tampoco el abuelo a mis hijos... Lo único que queremos es que no le pase a nadie más , que por favor pongan gente idónea al cargo , que cambien su manera de trabajar y que no vean a los ciudadanos como un número , somos personas que merecemos que minimamente nos miren a los ojos cuando nos tomen los datos, que nos hagan una entrevista y valoración como corresponde y que por Favor apliquen triage, porque evidentemente eso no se esta haciendo y está vez le costó la vida a mi suegro , una persona joven con un espiritu y vitalidad increible. No sabemos si se hubiese salvado si le hubieran dado la atención necesaria , pero nos quedamos con el dolor y la impotencia de saber que no lo atendieron como correspondia , no le brindaron la atención inmediata que necesitaba... imaginamos su desesperación y disgusto al tener que retirarse del lugar sin obtener respuestas y eso es lo que mas nos duele y mortifica como familia. Por último, decirles a la institución que estén totalmente tranquilos, que no vamos a hacer juicio si esa es su preocupación por la cual salieron a hablar y cubrirse , somos personas de bien que no buscamos redito económico y como dije antes, queremos que cambien el manejo de guardia , capaciten a su personal , escuchen a los pacientes ... Hoy fue Milciades , mañana puede ser cualquiera... Quedará en la consciencia de cada persona que estuvo ese día de guardia , ellos sabrán si actuaron correctamente o no.
ResponderBorrarSi queremos agradecer a los agentes policiales que actuaron inmediatamente realizándole maniobras de RCP y trasladandolo al hospital heras donde la atención fue excelente, demostrando su compromiso y buena organización ante una emergencia de tal magnitud.
Hágale juicio.
ResponderBorrar