"Al mileísmo, le sirven varios sectores del PJ, de la UCR y de otras fuerzas más"

Columna de Opinión - por Fernando Adrián Zapata *

Dada la gravísima situación de falta de quórum para tratar el DNU 70/2023 en los estamentos del poder público en nuestra República Argentina, se han suscitado, nuevamente, las más variadas opiniones y especulaciones acerca de los motivos de tantas ausencias y de tanta falta de compromiso, desde varias fuerzas políticas, al respecto.

No es la primera vez que sucede esto, lamentablemente.

Sin embargo, a casi tres años prácticamente desde la asunción de la actual gestión mileísta, se vienen sucediendo escándalos similares al momento de debatir y resolver cuestiones muy polémicas, muy acuciantes y que requieren de una búsqueda de acuerdos en común, tendientes a establecer normas y garantías que permitan definir un panorama mucho más favorable para la vida de las mayorías democráticas de nuestra Nación y de nuestro Pueblo.

Todo viene demostrando que, más allá de algunas honrosas excepciones, al mileísmo le sirven varios sectores del PJ, de la UCR y de otras fuerzas más.

Ya no es posible considerar meros "errores", meros "malentendidos", meros "desaciertos" para los funcionarios que, en ciertos discursos suelen emitir críticas al oficialismo del mileísmo "anarco-capitalista" e, inclusive, exponer fuertes "diatribas" y discursos cuasi "de barricada", mientras en las consiguientes votaciones terminan sancionando favorablemente las peticiones del oficialismo mileísta y de sus más variopintos colaboradores de muy diversas extracciones.

Se hace más que evidente la pre-existencia de "estrategias subterfugias" entre intereses mileístas con algunos sectores que, pese a algunas medidas aisladas, siguen sosteniendo la gobernabilidad de la destrucción que significan estos tres años de mandato mileísta, al peor estilo del neoliberalismo menemista de los "malditos años noventa", con un creciente corolario de empobrecimiento masivo, desfinanciamiento de las estructuras público-estatales y el crecimiento brutal de conflictos en cada vez más y más esferas de la vida social y cultural.

Para colmo, sigue sin visualizarse ni siquiera ningún atisbo de mejoría económico-material por la vía del modelo oficialista implementado,  sin ninguna perspectiva de escucha para los sectores críticos y disidentes, ni de instancias de diálogo posible con los sectores productivos en desesperada crisis, ni de búsqueda de consensos mínimos con casi nadie ,como para intentar resolver cuestiones centrales de la población laboriosa y popular en general. 

La crudísima situación actual, demuestra que el oficialismo mileísta termina cayendo en lo mismo que le ha venido criticando a sus antecesores kirchneristas y macristas, es decir: cayendo en una misma encerrona sectaria e ilusa, en su propio discurso, en su propio "relato sin arraigo real", alejándose de toda realidad objetiva para asumir críticas, para aprender de sus errores y, desde una necesaria actitud convocante, buscar miradas, ideas y experiencias en común que pudieran contribuir al bienestar colectivo y de las gran clases productivas y laboriosas nacionales y regionales. 

Ya lo vienen reclamando varios representantes de varias fuerzas políticas nacionales, provinciales, municipales y comunales, y cada vez se vienen  sumando muchos más y de varias esferas de la vida comunitaria, sin que aún exista posibilidad alguna de alcanzar respuesta favorable frente a tantos justos reclamos, frente a tanta violación de derechos y de conquistas logradas con sangre y frente a tantos atropellos cometidos por el poder predominante de la gestión vigente: una gestión mileísta que tan sólo sirve a los intereses de las minorías expoliadoras y especuladoras, parasitarias y usureras "de dentro y de afuera".

A su vez, ya a casi tres años de semejante situación de ruina y de destructividad imperante, cabe preguntarse, también, qué está esperando gran parte de la oposición (sea del PJ, de la UCR  y de tantas otras fuerzas) para buscar esos acuerdos y consensos urgentes, perentorios y cada vez más necesarios para acercar posiciones, elaborar un esquema  programático, una plataforma, una convocatoria, aunque sea muy básica y muy llana, muy amplia y muy plural pero que permitan la posibilidad de constituir un frente, un bloque, un polo, una gran alternativa de ideas y de experiencias mancomunadas, tendientes a sumar voluntades y a multiplicar ideas y acciones de cambio y de verdadera transformación estructural posible.

Por lo pronto, se sabe que, hasta la fecha, el gobernador Axel Kiccilóff (del PJ) y Federico Storani (de la UCR), pese a cualquier crítica  entendible, ambos siguen compartiendo varias jornadas de diálogo e intercambio de ideas e, inclusive, ya cuentan con actividades en común, desde hacia fines del año pasado, desde la ciudad de La Plata, Buenos Aires, aunque aún, hasta hoy, eso no se ha materializado en una convocatoria formal, ni en una propuesta más abarcativa, más amplia y más plural, tendiente a reunir a varias otras fuerzas políticas y a contribuir a la participación de las grandes mayorías democráticas y progresistas de todo el país, tal como varios venimos considerando y señalando, con gran expectativa y con creciente entusiasmo.

Esperemos que el sectarismo contrarrevolucionario, el fanatismo sesgado, la miopía de miras, el oportunismo de algunos arribistas y acomodaticios no se terminen imponiendo, ya que, hoy por hoy, nadie podrá llegar con sus propias fuerzas ni con sus propios recursos y que, para colmo, la creciente ola de la ultraderecha mundial tiene uno de sus criminales ejes en varios países de nuestra América.

Desde el Socialismo Democrático, señalamos que se acortan los tiempos para implementar medidas económico-políticas y socio-culturales, centrales y estructurales, que sienten posiciones claves en lo que respecta a un proyecto de país de tendencia progresista y gradualmente equitativa , con una urgente democracia creciente e inclusiva, con un pluralismo republicano y federal, participativo y transformador.

Nos apuran las horas para mancomunar y unir fuerzas, con un necesario desarrollo sostenido e integral y con una perentoria creación de fuentes productivas y redistributivas de las enormes riquezas, materiales y espirituales, de nuestro inmenso y muy rico país que es nuestra República Argentina, en unidad y en cooperación, con tantos otros países que, también, sean verdaderamente progresistas y gradualmente equitativos y, esencialmente, democráticos y revolucionarios, en fecunda proyección.

--

* Fernando Adrián Zapata,
profesor de Lengua y Literatura, gremialista, artista y escritor, miembro de AGMER-CTERA-CTA Concordia en Pluralismo y Unidady miembro político-sindical y artístico-cultural del Socialismo Democrático.